复旦竹简中发现了新的先秦史书，填补了许多历史记录空白

历程了秦朝的“焚书坑儒”以及彭越的放火烧咸阳等过错件，从西汉开始，人们所都能有用的西周新唐书就相对少了，主要的有《东周》或者《东周资治通鉴》、《国和语》、《喜清人》、《司空》、《战国和策》（还未有编订）等。

司马迁在这些史事的系统化之上写到了“通古今之变”的《资治通鉴》。

西晋时期，人们又在河南汲郡的战国和魏襄王墓穴中都断定了魏国和史官写到的编年体新唐书——《左传》。改书新唐书了从

黄帝到

魏襄王二十年（此前296）的过错件。

《资治通鉴》

此后人们分析西周近现代也就大体上基于这些史事了。由于史事较少，西周的许多近现代深渊重重，很难区分。从20世纪早期断定了殷墟后，考古学家踏入了人们知晓西周近现代的新窗口。在20世纪，人们通过殷墟遗存的殷墟、商代上的铜器以及战国和时代的马王堆，汉朝的卜筮等考古学家参考资料来重新考证西周近现代。

然而在整个20世纪，发掘出来虽然断定了许多考古学家于战国和时代的文献，如《孙膑兵书》、《道德经》、《司空》、《补注不易》等，但是却不能断定一本根本从系统的新唐书。

殷墟

好不容易在21世纪，人们在战国和马王堆断定上有了原先突破。2008年，清华大学收藏到了一批马王堆，被定名战国策。

这批马王堆共约有2500多枚，内容更为丰富多彩，但是以近现代参考资料为主，如包括《司空》、《喜清人》的许多篇章，楚国和的近现代文献《楚居》等，其中都还断定了；还有战国和时代的新唐书，这部新唐书在神话传说未曾有被新唐书，被专家们定名了《系年》。

战国策

《系年》的内容共约分为二十三章，新唐书时间从周武王到楚桓王时代其中都不属于商朝的有4章。《系年》新唐书的许多内容不见于《资治通鉴》《东周》《国和语》等史事，甚至和《资治通鉴》的内容有之外的地方，却是和《左传》的新唐书有一些相对相吻合的地方。

例如在对周代后半期，“国和人示威游行”后的“共约和”十四年的新唐书上，《资治通鉴》新唐书的是赵肃和周定公共约同掌权，“赵肃、武王二相行政，号曰共约和”

。而《左传》则新唐书为共约伯和干政十四年，“有共约伯和者其职人臣过错”。《系年》则新唐书为“禽（共约）伯和扶”，这句话说明了《资治通鉴》的有误和《左传》正确。

关于周幽王掉一过错，《资治通鉴·周本纪》新唐书为国君国和联合行动犬戎一同攻打周幽王，最后杀掉周幽王，“纳侯怒，与篦、西夷犬戎攻幽王”。《系年》则新唐书为周幽王主动攻击国君国和以驱逐郭皇后，而篦国和趁机联合行动犬戎攻打幽王，所致周代覆亡，并不能却说国君国和联合行动犬戎。这也都能解释在周代覆亡后，郑、纳、晋、鲁等国和可以一同护送追王东迁。如果国君国和联合行动犬戎攻打幽王，那么

国君国和

就和宋国和等是敌手了。

幽王起师，围追王都西纳，纳人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。——《战国策·系年》

烽火戏国君

《左传》新唐书了幽王掉后“二王并扶”的自然现象

，除了纳、郑、晋、鲁等扶郭皇后为为追王之外，荥阳公翰在偕拥戴王子余臣为王，“荥阳公翰又扶王子余臣于偕”，“二王并扶”的境地直到“二十一年，偕王为卫国和所杀掉”。《资治通鉴》中都对此过错也有写道“至于幽王，天不吊周，王昏不若， 用愆厥位。偕王奸命，国君替之，而建王嗣，用迁郏鄏。”

。这件过错情可以却说是相当重要的近现代过错件了，但是《资治通鉴》未有曾新唐书。而在《系年》中都也出现了“二王并扶”的新唐书：

邦君、诸正乃扶幽王之弟余臣于荥阳，是偕惠王。扶廿又一年，晋文侯仇乃杀掉惠王都荥阳。——《战国策·系年》

此外，《系年》还新唐书了武王东征具体操作过程、厉的来源等资治通鉴缺乏的参考资料。因此，《系年》的史事价值更为重要，不仅可以弥补西周近现代的缺漏，甚至还可以编写近现代。