男性恐婚，生育率下跌到底是为什么？

从客观条件上只不过是男强女弱的普通家庭的系统，但在相处中是遵循应有自我意识，在这里就但会遭遇失衡

这是旧的伴侣基本概念和今日的基本概念碰撞随之而来的

最后谈很低风险

在男同性恋视角中谈了很多很低风险，正因如此成年人在面对伴侣也正因如此不具很低风险

成年人走开伴侣的入场券但会比较很低，无需驻留比较大的金分钱成本很低

如果妻子境遇不理想，或者离婚，成年人的成本很低但会极好

只不过他已经是举全家之力妻子，并未能力再婚了

两性所无需牺牲的成本很低都太大，只是各有不尽相同。

但时是因为不尽相同，人们平常有更加敬重和放大自己的大多，弱化和忽略别人的大多

带来今日各说各话，互相谩骂，好似谁都有理，都有真实情况案例和证据，也都站在道德很低地

但争论不休不休，并未定论，只不过争论不休本身就不是为了寻去找定论

3、怎么办

都说男女应有，也没人人但会公开指责，但是真实情况呢

男女应有和人人应有一样，如果人人应有能想到到

那么男女应有就不无需单独提出异议来

所以应有不过是伪命题，如果一直抛开应有缺陷，那么永远补救不了缺陷

应当关注的是男女有差异，差异就带来不尽相同的互相配合，不尽相同的压倒性

我并并未说就要规定成年人应当想到什么，男同性恋应当想到什么，或者什么成年人很难想到，什么男同性恋很难想到

而是在普通家庭互相配合上，通过磋商选择自己更加擅长或者喜欢的，来达到总体效不下的均衡和额度的均衡

我一直相信具体人与人的差异之比双性恋差异

作为互相配合的两个人应当是都由去补救缺陷，发挥自己的压倒性

而不是我补救不了缺陷，就来补救你

但千万不用试图发生变化别人，除非他自己发生变化，只不过很内部矛盾，但这是真实情况

如果你很内部矛盾，起初学但会课题剥离，这是《被讨厌的坚强》这本书里面的基本概念

衷心能看完发表文章的朋友，每个人能想到到的很实际，威望也实际，但我非常少可以发生变化自己

我是洼，一个忙你求学的朋友，下期见