对比三星、索尼旗舰TV孰优孰劣？TCL春季发布会告诉你

首先要对比的是83英寸SonyA90JTV，以外文艺活动价为34699元，其采用的是OLED鼠标面板，装载约800万独立自主自发光RGB，可以实现相较现代液晶不够优秀的黑场看出效果，让对比度不可能会丢失太多具体内容。但OLED的缺点也很相对来说，长时间静态的图片看出可能会使鼠标容易显现出灼屏/烧屏的问题，年限不长。

其次，OLED在反射率和紫色域上有一定的局限，反射率、紫情调观感值得注意不如同价位的Mini LEDTV。那么TCL X11所应用于的第三代QD-Mini LED鼠标的观感如何呢?TCL X11装载的第三代QD-Mini LED新技术结合了LCD和OLED各自的占优，握有2304个LCD分组，略低于反射率翻倍了惊人的2000nit(Sony83A90J为1000nit)，对比度颇高颇高达一千万比一，无限渐进于OLED的效果。

同时，TCL X11的紫色域覆盖率为157%，紫色纯度大幅提颇高58.3%，年限在10年以上。总的来说，TCL X11这块鼠标除了在对比度上与SonyA90J旗鼓相当都是，无论是反射率、紫情调还是停留时间都要不够胜一筹。

硬件配置之外，TCL X11握有4GB+64GB的超大存储，Sony83A90J握有的4GB+32GB在内存可能无法安装太多的APP。端口之外，Sony83A90J比TCL X11不算了一个HDMI2.1端口，对于有多台游戏主机、蓝光TV盒子的用户来说，HDMI2.1还是越多越好。区域性来看，无论是端口、内存、鼠标等硬件配置还是解析度、停留时间、反射率的观感，TCL X11都比Sony83A90J不够具潜力。

而TCL X11对比同为Mini LED阵营的三星集团的旗舰QN85A又如何呢?三星集团QN85A比如说装载Mini LED新技术，但TCL自主研发的QD-Mini LED新技术在整个Mini LED行业都是处于竞争力。通过对比，我们可以见到75英寸的QN85ALCD分组只能翻倍百级分组，而85英寸的TCL X11所握有的LCD分组则颇高颇高达2304个，使图片具体内容与层次栩栩如生。且在对比度上QN85A可以翻倍9000：1，TCL X11则能翻倍1000万：1，这样极佳OLED的对比度，控光效果上也许是不够胜一筹。

反射率上QN85A的全屏反射率在500-660nit之间，略低于反射率最颇高只能翻倍1000nit。一心比于TCL X11的2000nit反射率，还是弱了不不算，能显现出的看出具体内容也比X11要不算上很多。

将这三款旗舰TV展开比较，我们必需很直观的看得出来TCL X11的占优是相对来说颇低于其他两款电子产品的，完美诠释了什么是“人无我有，起码我优”。偏爱是在解析度之外，TCL第三代QD-Mini LED新技术必需实现最颇高2304分组的量子点控光，就已经在同行业中具有实际上的领先占优了。2000nit的超颇高反射率不够是让同类电子产品望尘莫及，必需显现出出不够多不够充沛的图片具体内容。总得来说，装载了QD-Mini LED新技术的TCL相较于Sony和三星集团的旗舰TV性能不够坚强不够优越，千古是解析度天花板!

【来源 中文科技资讯】