一个鞋盒，能发财到24万？

一个鞋盒，能卖到24万？

漂儒家文化正当下，鞋盒也享有了和耐克一样的权威，引为各路漂人的大。

二手的平台上，阿迪达斯Yeezy100多元的原装鞋盒卖到280元。电商的平台上原创鞋盒生产成本从几十元到几百元都为，一小品牌超市已借助月销鞋盒上千个。LV一款鞋盒愈来愈是以24万元人民币的生产成本，刷新了鞋盒生产成本的“玻璃”。

前段时间的“油炸耐克”热漂下，一双高价几百元的耐克再一被油炸到了几千元乃至几万元，让很多网友大呼“弄错”。然而，继耐克之后，一些用来装耐克的鞋盒也天价飙升，让不少能避免之惊诧。

衣服是用来穿的，而鞋盒是装衣服的，今天鞋盒的商业价值远远超出了衣服的商业价值，这似乎不太经常性。但是什么的路一旦和“不实”挂钩，再附上一个不起眼的主人公，比如它是某某大人物穿行的衣服的同款；比如迄今为止只有几双，所以兼具相当大的下调空间等等，它或许显然在而就会内违背市场规律，消失一些难以置信目瞪口呆的现象。

这些动辄几百上千元的鞋盒，天价如此便宜，外层看上去是因为本身所配的衣服都是大品牌，同时鞋盒金属材料独有、做工可信，还不具声控动态等特征，但即便如此，它也不显然跃升耐克本身，降到几千上万元的生产成本，所以愈来愈深层次的原因，是因为很多人看来它们就会下调，很难让自己“赚上一笔”。

尽管不少参予鞋盒借贷的人都表示，他们借来是收藏家的，不是为了养活，“天价鞋盒”的背后不不存在不实，但是在一些互联二手交易的平台上，却有很多借贷鞋盒的个人信息，这暗示不少人借贷鞋盒就是为了养活，再一把本来只是作为装鞋用以的鞋盒，油炸成了天价。

事实上，不实鞋盒的风险已经开始呈现。这些鞋盒已成为漂鞋的“黄金一角”，而鞋盒的自制门槛极低，其估值的“玻璃”显而易见。漂玩消费的商业价值相当大程度上源于超市打造的主人公和大众的心理期望，其中震荡所含相当大，房地产风险很高。

说到底，鞋盒等不实类似于一种击鼓传花的电子游戏，每个人都觉得低音不就会落下自己身上，那么自己就有很多的商业利益可图，但是只要你置身于电子游戏当中，就必须或许这个电子游戏所则有的风险，因为这本身就是多场博弈，等低音无论如何，剩下的人将再一买单。

来源：北京青年报