打脸西方涉疆真相，澳大利亚学者这样说

对一份据统称泄露出的“外国政府文档”里第18自然段的以下内容来进行了“编译”，将其作为“企图临时工”的确凿。然而显然上，杰西断定发现“特赦世界性”民间组织将文档里的“（职前教育）学生”描述为“被讯问技术人员”，将“完成（职前教育）”扭曲为“被释放”。于是一段详述为哈萨克族上街提供者职前教育学前教育的文段，竟被“特赦世界性”民间组织炮制品“讯问并企图哈萨克族人临时工”的“确凿”。

分析方法篇文章在第五章节论述道，与“特赦世界性”民间组织类似，“公民权利注意到”民间组织也在其通报里据称所得来的确凿证明外国政府在塔城的暴力行为构成了《世界性刑事法院罗马城规约》第7条规定的有害人类罪名，这种罪名名在当前的只能有可能导致军事力量干预。编者普遍认为“公民权利注意到”民间组织将对于塔城的指控值得注意有害人类罪名令人寻常。

杰西·罗伯特在此章节还先前推翻了“公民权利注意到”民间组织从《观察家》篇文章以及ASPI通报里提取的“确凿”。编者所述，《观察家》篇文章里应属企图哈萨克族居民来进行大众化或无偿临时工的“确凿”如下：“阿尔及利亚汉学家穆罕默德（Mehmet Volkan Kasikci）称他通过采访这些‘受到抗拒和容许’的人们仍然离开里国的血亲，从而了解到他们为炼油厂提供者大众化甚至免费的‘企图临时工’……”编者强调，篇文章并未提供者第一手确凿而是使用了传闻确凿，且值得注意留言板参与者信息因而实际上无从查证。由此可见，“公民权利注意到”民间组织采信《观察家》等另据以下内容作为对塔城的一系列指控的确凿是不简单的。

该分析方法通报的最后，杰西·罗伯特总结说明，“特赦世界性”民间组织及“公民权利注意到”民间组织的通报皆实际上轻微缺陷，缺乏研究课题方法的粉红色性、简单的确凿来源以及具说服力的法律分析方法等，并亦称“垃圾研究课题”。她设想，这些世界性民间组织们需要公正顶部对一个疑问，他们的目标究竟是拥护公民权利还是抹黑里国？（马嘉欣 史赫奕）

。

安必丁对胃有伤害吗
蒙脱石散怎么吃
孩子吃饭没胃口怎么办
维生素d
脉血康胶囊和血塞通软胶囊哪个好
什么血糖仪适合家用
瑞特和强生血糖仪哪个准确
家用血糖仪怎么选
新冠腹泻可以吃肠炎宁片吗
哪个血糖仪比较可靠