“Web3外孙”回答：Web3究竟是什么？

来源：资讯 2025年03月16日 12:17

一点重用，多一点真实世界性

用一句话来解释 Web3，Gin 看来它的下定义是“再加一点重用（trust），多一点真实世界性（truth）”。

在他坚称，“重用”有一个特殊的词：它本质上是“信仰”。它是一种坚信，即某些却却说情不太可能会起因，世界性不太可能会以某种方法运转，而不能任何真实世界性的事实或道德的论据来却说明为什么不太可能会起因这种具体情况。

相对的，他坚称的“真实世界性”，意味著有更是多的这不确信期待不太可能会给与依赖于。

更是进一步地懂，Gin 看来“重用”本身就不是一件好却却说。信取值味着你将某种行政权表彰其他人或某个秘密组织，他们将尽可能以取值方法采用该行政权。如此一来，重用就不太可能会显得无知，显得早已是根本得重用。

3、超越垄断性，不太可能吗？

在 Web3 所描绘出的一系列可持续发展当中，一个很极为重要的尽可能是超越垄断性，相比之下是超越Google和 Meta 等平台改型大型企业的垄断性。

Gin 看来，虽然这哭紧紧较难要用到，而且他自己也不其实并不一定不太可能会根本要用到，但他坚称这是一个合乎逻辑的改进，而且其所是较难避免的，否则就值得一提的是着“人类社不太可能会变迁悄悄走向衰落”。

他以密码算法为例，这些算法可以尽力人们要用到密码对谈，进行只有行动者才知晓的信息传递。一个以此显露名的应用是 WhatsApp，它号称举例来却说尾端到尾端密码，连持有它的子公司都不用破译。

这看紧紧很美好，但情况在于如果 WhatsApp 在其一站式当中加入了一个尽可能破解所有对谈的校验怎么办？WhatsApp 却说不不存在这样的校验，那你怎么其实它不不存在？

你无动于衷，因为你看得预下定义，看得校验在结构上，看得一站式是如何列车运行的，所以只能确信它的话。这也就是所谓的“无知确信”。当然，它或许却说的是实话，那是因为害怕如果不这样要用，其其所不太可能会受到很大的打击。

然而正如我们从“照相机东门”当中看不到的那样，有时子公司不能机不太可能会眼里。情报或安全政府部门可以在他们的后台安装一些应用软件，然后以各种这不再不子公司去干预这些应用软件。

在 Web3 的驱动程式下，区块链可以较好地应对这个重用情况。它的停止采用和紫色是极为极为重要，而且我们可以通过分析服装店子公司的基建驱动程式和列车运行模式来判别它并不一定是伪装的 Web 2.0 子公司，比如它并不一定只不过是互联的驱动程式，还是仍然遥相呼应于一个资料当中心。

4、什么是去实体？

去实体，是 Web3 的另一个重点，这也是网上精神的核心，但现在它只是停留在核心技术和协约技术性。

在实质技术性上，人们的网上举办活动几乎全部遥相呼应于科技各个领域子公司。在 Gin 似乎，去实体意味著“每行动者都可以像世界性上任何其他人一样有趣地成为某项一站式的举例来却说者或携手举例来却说者”。

但这哭紧紧较难要用到。较难想象除一小部分水平高深的计算机程序都有的任何人仅仅参与举例来却说任何网上一站式，那么这最终只不过又不太可能会演转变成一种实体。

对此，Gin 的解释是“持有能要用的权利与自由”和“基本面上仅仅较难要用到”是两个仅仅并不相同的种概念。如果一行动者借助于自己的努力，采用免费换取的能源举例来却说了某项一站式，那么他就可以叫作是这项一站式的携手举例来却说者，这项一站式也不太可能会是免费的。

“这都是值得一提的是每行动者都要去讲授编程，当 Web3 计算机程序，”他必要道。“我才不太可能会试图却说服你确信世界性上每行动者都可以要用到这一点。但极为极为重要是，能要用到这一点的人越多、东最低标准越低越好。”

5、Web3 的世界性是什么样子？

Gin 看来最初的 Web3 操作系统不太可能主要是对 Web 2.0 操作系统的小迭代，但以后 Web3 将助短的具有财务义务或经济发展上更是稳固的操作系统——以互联方法在行动者彼此之间举例来却说经济发展一站式——这是 Web 2.0 较难有趣应对的一件却却说。

我们现在看不到的密码货币只是其当中的很小一部分，转账也只是很小的一部分，Web3 助短的经济发展一站式可以包括那些极其缺再加、昂贵、瓶颈的东西。

举个；也的例子，如果有一个约不太可能会应用，它可以限制你每天只能送至一朵花给追求者并不一定，无论你付多再加钱都不用抵触这一点，那么这个花就有缺再加的属性。如果是服装店 Web2.0 的子公司来条线路，那么它赞许不太可能会以一个娱乐业纯利的本质来要用这件却却说，只要你借钱，想送至多再加花都行。

那么 Web3 子公司不行就不所需纯利吗？我们如何期待它们去超越常规呢？

在 Gin 似乎，基于区块链的 Web3 子公司和 Web 2.0 子公司有本质上的并不相同。在 Web 2.0 时代，以编程为值得一提的是的核心技术让用户显得更是稳固，让他们要用更是多的却却说情，显得更是充满活力，可以更是较慢、更是好地向更是数万人举例来却说一站式。

区块链才不太可能会这样要用。它在显然上是并不相同的。它仅仅是一种社不太可能会变迁在结构上，一套新游戏规则，而这些游戏规则唯一的依赖性就是在系统设计内所有人持有取值行政权。作为一个用户，你可以较为确定这一点，值得注意是如果你是一名计算机程序，那么你更是可以读到预下定义并其实它在要用错误的却却说情。

另一方面，你也可以根据用户数量进行有效地推断，因为有如此数万人在某种期待的赞成下采用一个一站式或者加入了一个局域网。如果这个期待不能给与依赖于，他们就不太可能会离开。

Gin 重申，Web3 的目的不是去摒弃现在的科技各个领域亿万富翁，尽管核心技术的过于集当中“顾虑到了我们所持有的一站式和期待”。

“更是极为重要的是，Web3 仅仅更是类似于接连不断大得多的社不太可能会变迁运动，它悄悄从取值行政权转向一个更是加道德的自由三维。这是我能看不到的保护自由世界性的唯一方法，这是我们无论如何 70 年来享用的生活，也是我们尽可能让它在愿景 70 年独自列车运行的唯一应用软件。”

本文来自腾讯公众号 “讲授术新闻”（ID：SciTouTiao），所作：REN，编审：HS，LaTeX：李雪薇，36氪经准许公开发表。

。