2亿屏幕拍照对比：Redmi Note 12 Pro+对战K50 Pro、iQOO 10 Pro

mi Note 12 Pro+ 5000万纹理方式在1，中央宣传部高频率对比

Redmi Note 12 Pro+ 5000万纹理方式在2，中央宣传部高频率对比

Redmi Note 12 Pro+ 5000万纹理方式在3，中央宣传部高频率对比

Redmi Note 12 Pro+ 5000万纹理方式在4，中央宣传部高频率对比

总结

这次对比机型的强弱差异性较为轻微，前十名从高到较高：

iQOO 10 Pro：没悬念，显出最好。显像和vivo的逛街企业号相符，发色讨喜，难有敌手的高光回击，HDR力度偏大，秘密行动具体内容丰富，弱光场景据悉轻微大于肉眼所见。敌人是回击的锐化和涂抹正则表达式，过场具体内容讯息少，今人力偏弱，高频率有塑料/版画更让人。

Redmi K50 Pro：显出轻微好于发布之初，虽然HM2曾是1亿纹理之耻（今日被HM6“近乎”了），但K50 Pro今日显出还过得去。优势是高纹理方式在极为轻微的具体内容改善，日常显出有利于，且正则表达式干预力度相对很轻，快门响应如加农炮，就算是1亿纹理转换成也是加农炮级的，且极少有“夹生情况”（因管控不及，之外样张缺少管控就转换成了）。可惜超广角是真正的“正则表达式0添加”，连夜景正则表达式都很难，则会HDR形同虚设（本来3台Redmi的超广角都差不多）。

Redmi Note 12 Pro+：HPX今日从未见过底层还是被当做5000W纹理的CMOS应用于，其5000万纹理和2亿纹理方式在，差异性有所（；也专业人士方式在不缺少2亿纹理转换成），但2亿纹理方式在滤波后体积愈来愈多，有新BIOS推送以后，都很难用处，导致今日2亿纹理挺初恋的。

Note 12 Pro+有轻微大于刚好Redmi机型的多帧合为形同积极性，但今日的正则表达式还有较少的进步维度。白天样张能看到1/1.4英寸大底确实带来相比之下HM2丰富的秘密行动具体内容，但可能还没调好，夜景显出反而落后于HM2，让我大跌眼镜。

Redmi Note 11T Pro+：无论如何是性能于对的机器，而且价格比又便宜，单反相机就无法允许太少了。光学连续性偏暗，白平衡也不太有利于，优点是1600万纹理转换成，光线好时具体内容更容易，但主摄弱光和超广角都弱。

。

西安妇科医院哪家比较好
安必丁效果如何
婴儿经常拉肚子怎治疗
济南男科专科医院哪好
类风湿性关节炎用艾得辛还是来氟米特好